11. travnja 1989. velika kiša otkrila je ozbiljne prijelome katedrale i upravo je incident katalizirao zabrinutost za konzervaciju ovog spomenika, što je dovelo do radova na njegovom spašavanju.
Svjesni važnosti spomenika i njegovog značaja, nastojali smo se strogo pridržavati načela i normi restauracije koje prevladavaju u našoj zemlji, a koje je akademska zajednica usvojila i u pogledu kojih zahtijeva poštivanje. Projekt obnove i konzervacije metropolitanske katedrale nesumnjivo je onaj koji je najliberalnije predstavljen javnom mnijenju.
Napadi na ovaj projekt temelj su stava nekih kolega. Akademska zapažanja i tehnički prijedlozi od velike pomoći za naš rad također su dobiveni od stručnjaka iz srodnih disciplina. U potonjem vidimo mogućnost da se razni stručnjaci i tehničari slažu s tim zadacima, kao što ukazuje Mletačka povelja; zahvaljujući tome ovaj će projekt postati vrlo važan korak u našim postupcima i tehnikama restauracije.
Radna skupina koja je zadužena za radove metropolitanske katedrale potrudila se odgovoriti na zapažanja ili pitanja o projektu i pažljivo analizirati njegov sadržaj i učinak na radni proces. Iz tog razloga morali smo ispraviti i usmjeriti mnoge aspekte, kao i dati vremena i truda da se uvjerimo u nerazumnost drugih upozorenja. U akademskom okruženju ovo je prepoznato kao prava pomoć, daleko od tirada mnogih drugih koji se, razmećući se kao upaljeni zaštitnici kulturne baštine, nisu izostavili klevetu i neljubaznost. U izvanrednom okruženju radi se u slijedu analitičkih procesa.
Projekt nazvan Geometrijsko ispravljanje metropolitanske katedrale započeo je s potrebom suočavanja s dramatičnim problemom u vezi s kojim je bilo malo tehničke pozadine i iskustva. Da bi se vodio posao, ovaj se problem morao pretpostaviti kao intenzivna terapija, koja je zahtijevala pomnu analizu - ne često - cjelokupne patologije strukture i konzultacije s vrlo istaknutom skupinom stručnjaka. Preliminarne studije onoga što se događalo trajale su gotovo dvije godine i već su objavljene. Ovdje moramo napraviti sažetak.
Metropolitanska katedrala sagrađena je od druge trećine 16. stoljeća, na ruševinama predšpanskog grada; Da bismo dobili ideju o prirodi tla na kojem je postavljen novi spomenik, mora se zamisliti konfiguracija terena nakon trideset godina kretanja materijala na tom području. Zauzvrat je poznato da je u svojim ranim godinama gradnja grada Tenochtitlan zahtijevala kondicione radove na području otočića i zahtijevala vrlo važne doprinose zemljišta za izgradnju nasipa i uzastopnih zgrada, sve na jezerskim glinama , koje su stvorene iz kataklizme koja je na tom području stvorila veliku bazaltnu barijeru koja tvori Sierru de Chichinahutzi i koja je zatvorila prolaz voda do slivova, južno od trenutačnog Saveznog okruga.
Ovaj pojedinačni spomen podsjeća na karakteristike razumljivih slojeva koji leže u osnovi područja; vjerojatno se ispod njih nalaze jaruge i jaruge na raznim dubinama zbog kojih su ispune različite debljine na različitim točkama podzemlja. Liječnici Marcos Mazari i Raúl Marsal bavili su se time u raznim studijama.
Radovi izvedeni u metropolitanskoj katedrali također su omogućili da se zna da slojevi ljudskog zauzimanja na prirodnoj kori već dosežu više od 15 mt. Oni imaju pred hispanske strukture duboke više od 11 m (dokazi koji zahtijevaju reviziju datuma 1325. kao glavni temelj stranice). Prisutnost zgrada određene tehnologije govori o razvoju mnogo prije dvjesto godina koje se pripisuju predšpanskom gradu.
Ovaj povijesni proces naglašava nepravilnosti tla. Učinak ovih preinaka i konstrukcija očituje se u ponašanju nižih slojeva, ne samo zato što se njihovo opterećenje dodaje opterećenju zgrade, već i zato što su u povijesti imali deformacije i konsolidacije prije izgradnje katedrale. Rezultat je da su zemljišta koja su natovarena komprimirala ili prethodno konsolidirala slojeve gline, čineći ih otpornijima ili manje deformabilnima od onih koja nisu podržavala gradnje prije Katedrale. Čak i ako su neke od tih zgrada kasnije srušene - kako znamo da se dogodilo - da bi se kameni materijal ponovno upotrijebio, tlo koje ga je podupiralo ostalo je stisnuto i stvorilo je "tvrda" mjesta ili područja.
Inženjer Enrique Tamez jasno je izjavio (prigodni svezak profesoru Raúlu I. Marsalu, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992.) da se ovaj problem razlikuje od tradicionalnih koncepata u kojima se smatralo da bi pri uzastopnim opterećenjima deformacije trebale rezultirati veće. Kada postoje povijesni intervali između različitih konstrukcija koje zamaraju teren, postoji prilika da se on učvrsti i pruži veći otpor od mjesta koja nisu bila izložena ovom procesu konsolidacije. Stoga u mekim tlima područja koja su danas bila povijesno manje opterećena postaju najdeformiranija i ona su koja danas najbrže tone.
Dakle, ispada da površina na kojoj je sagrađena Katedrala pruža snage s velikim rasponom varijacija i, prema tome, predstavlja različite deformacije pri jednakim opterećenjima. Iz tog razloga, Katedrala je pretrpjela deformacije tijekom gradnje i tijekom godina. Taj se postupak nastavlja do danas.
Prvotno je zemljište bilo pripremljeno s kolcem, na predšpanjolski način, do 3,50 m duljine i promjera oko 20 cm, s razdvajanjem od 50 do 60 cm; na tome se nalazio pripravak koji se sastojao od tankog sloja ugljena, čija je svrha nepoznata (mogao je imati ritualne razloge ili je možda namijenjen smanjenju vlage ili močvarnih uvjeta na tom području); Na ovom sloju i kao predložak napravljena je velika platforma, koju nazivamo «pedraplen». Opterećenje ove platforme dovelo je do deformacija i zbog toga joj je povećana debljina, nastojeći je nepravilno izravnati. Jedno vrijeme se govorilo o debljinama od 1,80 ili 1,90 m, ali pronađeni su dijelovi manji od 1 m i vidi se da porast raste općenito sa sjevera ili sjeveroistoka na jugozapad, budući da je platforma tonula osjećaj. Ovo je bio početak dugog lanca poteškoća koje su muškarci Nove Španjolske morali prevladati da bi zaključili najvažniji spomenik u Americi, kojemu su slijedeće generacije prakticirale dugu povijest popravaka koji su se tijekom ovog stoljeća umnožili s porast stanovništva i posljedična dehidratacija bazena Meksika.
Svi smo se pitali je li to bio jednostavan socijalni poremećaj zbog kojeg je katedrali u Meksiku trebalo sve kolonijalno vrijeme da se izgradi, dok je za druga važna djela - poput katedrala u Puebli ili Moreliji - trebalo samo nekoliko desetljeća da se izgrade. gotov. Danas možemo reći da su tehničke poteškoće bile kolosalne i otkrivaju se u strukturi same zgrade: kule imaju nekoliko korekcija, budući da se zgrada tokom procesa gradnje i nakon godina nagnula da nastavi kule i stupove, trebalo ju je ponovno potražiti Okomita; Kad su zidovi i stupovi dosegli visinu projekta, graditelji su otkrili da su se srušili i da je trebalo povećati njihovu veličinu; neki su stupovi na jugu i do 90 cm duži od kraćih, koji su blizu sjevera.
Povećanje dimenzija bilo je neophodno za izgradnju svodova, koji su morali biti pomaknuti u vodoravnoj ravnini. To ukazuje na to da su deformacije na razini poda župljana mnogo veće nego u svodovima i da su zato još uvijek održane. Dakle, deformacija u podu župe reda je do 2,40 m u odnosu na vrhove apside, dok je u svodovima, u odnosu na vodoravne ravnine, ta deformacija reda od 1,50 do 1,60 m. Zgrada je proučena, promatrajući njene različite dimenzije i uspostavljajući korelaciju s obzirom na deformacije koje je pretrpjelo tlo.
Također je analizirano na koji su način i kako utjecali neki drugi vanjski čimbenici, među kojima su izgradnja Metroa, njegova trenutna eksploatacija, iskopavanja gradonačelnika Templa i učinak poludubokog kolektora koji je uveden ispred katedrale i Prolazi ulicama Moneda i 5 de Mayo, upravo kako bi zamijenio onu čiji se ostaci mogu vidjeti s jedne strane gradonačelnika Templa i čija je gradnja omogućila dobivanje prvih podataka o predšpanskom gradu.
Za korelaciju ovih opažanja i ideja korišteni su arhivski podaci, među kojima su pronađene različite razine koje je inženjer Manuel González Flores spasio u katedrali, što nam je omogućilo da od početka stoljeća znamo stupanj promjena koje je pretrpjela. struktura.
Prva od ovih razina odgovara 1907. godini, a izveo ju je inženjer Roberto Gayol koji je, izgradivši Grand Canal del Desagüe, nekoliko godina kasnije optužen da je to učinio pogrešno, jer crna voda nije odlazila potrebnom brzinom i ugrozio je metropolu. Suočen s tim mučnim izazovom, inženjer Gayol razvio je izvanredne studije sustava i bazena Meksika i prvi je istaknuo da grad tone.
Kao aktivnosti koje su se zasigurno odnosile na njegov glavni problem, inženjer Gayol također se pobrinuo za Metropolitansku katedralu, ostavivši - za našu sreću - dokument pomoću kojeg znamo da su oko 1907. dosegle deformacije zgrade, između apside i zapadnog tornja , 1,60 m na podu. To znači da se od tada do danas deformacija ili diferencijalno slijeganje koje odgovaraju ove dvije točke povećalo za približno jedan metar.
Druge studije također otkrivaju da je samo u ovom stoljeću regionalno slijeganje na području na kojem se nalazi Katedrala veće od 7,60 m. To je navedeno imajući za referentnu točku Aztec Caiendario, koji je bio postavljen na ulazu u zapadni toranj katedrale.
Točka koju svi stručnjaci smatraju najvažnijom u gradu je točka TICA (donja tangenta astečkog kalendara) kojoj odgovara crta označena na ploči na zapadnom tornju katedrale. Situacija se u ovom trenutku periodički odnosi na banku Atzacoalco, koja se nalazi sjeverno od grada, u uzvišenju uzbudljivih stijena koje ostaju bez utjecaja konsolidacije jezerskih slojeva. Proces deformacije već se očitovao prije 1907. godine, ali nesumnjivo je to u našem stoljeću kada se taj učinak ubrzava.
Iz navedenog proizlazi da se proces deformacije događa od početka gradnje i odgovara geološkom fenomenu, no nedavno je kada grad zahtijeva više vode i više usluga, povećava se izdvajanje tekućine iz podzemlja i povećava se proces dehidracije. brzina konsolidacije glina.
S obzirom na nedostatak alternativnih izvora, više od sedamdeset posto vode koju grad koristi izvlači se iz podzemlja; Iznad bazena Meksika nemamo vode, a izuzetno je teško i skupo je podići i transportirati iz obližnjih bazena: imamo samo 4 ili 5 m3 / sek. del Lerma i nešto manje od 20 m3 / sec. iz Cutzamale, punjenje je samo reda veličine od 8 do 10 m3 / sec. a deficit doseže, neto, 40 m3 / sec., što se pomnoži s 84 600 sec. dnevno, ekvivalentan je "bazenu" veličine Zócala i dubokom 60 m (visina katedralnih kula). To je količina vode koja se svakodnevno izvlači u podzemlje i alarmantna je.
Učinak na katedralu je da, dok vodostaj pada, donji slojevi povećavaju svoje opterećenje za više od 1 t / m2 za svaki metar smanjenja. Trenutno je regionalno slijeganje reda veličine 7,4 cm godišnje, izmjereno u Katedrali s apsolutnom pouzdanošću, zahvaljujući postavljenim klupama i ekvivalentnoj brzini slijeganja od 6,3 mm / mjesec, koja je bila 1,8 mm / mjesec oko 1970. godine, kada se vjerovalo da je fenomen potonuća prevladavan smanjenjem brzine crpljenja, a stupovi su postavljeni u Katedrali kako bi se kontrolirali njezini problemi. Ovo povećanje još nije doseglo strašnu brzinu pedesetih godina prošlog stoljeća, kada je dosegnulo 33 mm / mjesec i izazvalo uzbunu uglednih učitelja, poput Nabora Carrilla i Raúla Marsala. Bez obzira na to, brzina diferencijalnog potonuća već iznosi više od 2 cm godišnje, između zapadnog tornja i apside, što predstavlja razliku između najteže i najmekše točke, što znači da je za deset godina neravnoteža struja (2,50 m) povećala bi se za 20 cm, a za 100 godina 2 m, što bi dodalo 4,50 m, a strukturu katedrale nemoguće podržati deformacije. U stvari, napominje se da će do 2010. već postojati nagibi kolona i vrlo važne prijetnje kolapsom, velikim rizikom pod seizmičkim učincima.
Povijest svrhe ojačanja Katedrale govori o višestrukim i kontinuiranim radovima ubrizgavanja pukotina.
1940. godine arhitekti Manuel Ortiz Monasterio i Manuel Cortina ispunili su temelj katedrale kako bi izgradili niše za odlaganje ljudskih ostataka, a iako su znatno iskrcali zemlju, temelj je znatno oslabio lomljenjem proturad u svim osjetilima; nosači i betonska ojačanja koja su primijenili vrlo su slabi i malo daju sustavu krutost.
Kasnije je gospodin Manuel González Flores primijenio kontrolne pilote koji nažalost nisu radili u skladu s hipotezama projekta, kao što je već pokazano u studijama Tamez i Santoyo, koje je objavio SEDESOL 1992. godine (Metropolitanska katedrala i Sagrario de Ia Mexico City, Ispravka ponašanja njegovih temelja, SEDESOL, 1992., str. 23 i 24).
U ovoj su situaciji studije i prijedlozi definirali da se intervencija koja bi preokrenula postupak ne može odgoditi. U tu svrhu razmotreno je nekoliko alternativa: postavljanje još 1500 hrpa koje bi mogle podnijeti 130 000 tona težine Katedrale; stavite baterije (podržane u dubokim rezervoarima na 60 m) i napunite vodonosni sloj; Odbacivši ove studije, inženjeri Enrique Tamez i Enrique Santoyo predložili su potkopavanje kako bi se suočili s problemom.
Shematski se ova ideja sastoji od suzbijanja diferencijalnog slijeganja, kopanja ispod onih točaka koje se najmanje spuštaju, odnosno točaka ili dijelova koji ostaju visoki. U slučaju katedrale, ova je metoda ponudila ohrabrujuća očekivanja, ali vrlo složena. Ako pogledate mreže za konfiguraciju površine, koje otkrivaju nepravilnosti oblika, možete shvatiti da je pretvaranje te površine u nešto slično vodoravnoj ravnini ili površini bio izazov.
Trebale su otprilike dvije godine za izgradnju elemenata sustava, koji su se u osnovi sastojali od izgradnje 30 bunara promjera 2,6 m, od kojih su neki ispod, a drugi oko Katedrale i Tabernakula; Dubina ovih bušotina trebala bi dosezati ispod svih ispuna i građevinskih ostataka i dosezati gline ispod prirodne kore, i to na dubinama između 18 i 22 m. Ti su bunari obloženi betonskim i cijevnim mlaznicama, promjera 15 cm, u broju od 50, 60 mm i svakih šest stupnjeva opsega postavljeni su na njihovo dno. Na dnu je pneumatski i rotacijski stroj, opremljen klipom, stezni uređaj za izvođenje potkopa. Stroj prodire u dio cijevi promjera 1,20 m sa promjerom 10 cm za svaku mlaznicu, klip se uvlači i pričvršćuje drugi dio cijevi koji se potiskuje klipom, što u slijedu operacija omogućuje da ove cijevi prodru do 6 o 7 m duboko; zatim se natjeraju da se vrate i odspoje se unatrag, za dijelove koji su očito puni blata. Krajnji je rezultat izrada rupe ili malog tunela duljine 6 do 7 m promjera 10 cm. Na toj dubini pritisak na tunel je takav da se kohezija gline prekine i tunel se u kratkom vremenu uruši, što ukazuje na prijenos materijala od vrha do dna. Uzastopni zahvati na 40 ili 50 mlaznica po bušotini omogućuju podkopanje u krugu oko nje, isto što i kada se gnječi uzrokuje slijeganje površine. Jednostavan sustav u svom radu pretvara u veliku složenost upravljanja: podrazumijeva definiranje zona i mlaznica, duljina tunela i perioda iskopavanja kako bi se smanjila neravnoteža površine i strukturnog sustava. Danas je to zamislivo samo uz pomoć kompjuteriziranog sustava koji omogućuje precizno podešavanje postupaka i određivanje željenih volumena iskopa.
Istodobno i kako bi se potaknulo ta kretanja na strukturu, bilo je potrebno poboljšati stabilnost i uvjete otpora konstrukcije, podupirući procesijske lađe, lukove koji podupiru glavnu lađu i kupolu, uz vezivanje sedam stupova koji predstavljaju vertikalne rasjede vrlo opasno, pomoću oklopa i vodoravnih pojačanja. Kratka spojnica završava malim gredama koje podupiru samo dvije cijevi, opremljene dizalicama koje omogućuju podizanje ili spuštanje greda, tako da pri kretanju luk mijenja oblik i prilagođava se obliku nosača, bez koncentriranja opterećenja. Treba imati na umu da neke pukotine i pukotine, od velikog broja zidova i svodova, zasad treba ostaviti bez nadzora, jer bi njihovo popunjavanje spriječilo tendenciju zatvaranja tijekom procesa vertikalizacije.
Pokušat ću objasniti kretanje kojem je cilj dati strukturu potkopanjem. Na prvom mjestu, vertikalizacija, dijelom, stupova i zidova; tornjevi i fasada, čiji su urušavanja već važni, također se moraju okretati u tom smjeru; središnji svod mora biti zatvoren prilikom ispravljanja urušavanja u suprotnom smjeru nosača - imajte na umu da su okrenuti prema van, tamo gdje je tlo mekše. U tu svrhu opći ciljevi koji su razmatrani su: obnavljanje geometrije, u redoslijedu od 40% deformacija koje Katedrala danas ima; to jest otprilike deformacija koju je, prema niveliranju, imala prije 60 godina. Sjetite se da je u niveliranju 1907. godine imao nešto više od 1,60 m između apside i kule, budući da je bio manje u svodovima, jer su građeni u vodoravnoj ravnini kada su temelji već bili deformirani za više od jednog metra. Navedeno će podrazumijevati nedovoljno iskopavanje između 3.000 i 4.000 m3 ispod Katedrale i na taj način prouzročiti dva zavoja u strukturi, jedan prema istoku, a drugi prema sjeveru, što će rezultirati kretanjem JZ-SI, obrnuto od opće deformacije. Metropolitanskim šatorom mora se upravljati na koherentan način i postići neki lokalni pokreti koji omogućuju ispravljanje određenih točaka, različitih od općeg trenda.
Sve ovo, jednostavno istaknuto, ne bi bilo zamislivo bez ekstremne metode kontrole svih dijelova zgrade tijekom procesa. Razmislite o mjerama predostrožnosti pri kretanju tornja Pisa. Ovdje, s najmekšim podom i najfleksibilnijom strukturom, kontrola kretanja postaje osnovni aspekt rada. Ovo praćenje sastoji se od preciznih mjerenja, razina itd., Koja se uz pomoć računala kontinuirano provode i provjeravaju.
Tako se mjesečno mjeri nagib u zidovima i stupovima, u tri točke osovine, u 351 točki i 702 očitanja; korištena oprema je elektronički vodovod koji registrira do 8 ”luka (mjerač nagiba). Korištenjem konvencionalnih olujnih bobova, opremljenih čegrtaljkama za veću preciznost, mjesečno se bilježi promjena vertikalnosti na 184 točke. Vertikalnost tornjeva očitava se preciznim mjeračem udaljenosti, na 20 točaka tromjesečno.
Također rade i inklinometri koje su donirali Institute du Globe i École Polytechnique de Paris, pružajući kontinuirana očitanja. Na razini postolja vrši se precizno niveliranje svakih četrnaest dana, a drugo na razini svoda; u prvom slučaju od 210 bodova, a u drugom od šest stotina i četrdeset. Debljina pukotina na zidovima, fasadama i svodovima provjerava se mjesečno, a izvršena su 954 očitanja nonijerom. Preciznim ekstenzometrom vrše se mjerenja intradosa i ekstradosa svodova, lukova i visokog, srednjeg i niskog odvajanja stupova, u 138 očitavanja svakog mjeseca.
Ispravan kontakt kratkospojnika i lukova izvodi se svakih četrnaest dana, podešavajući 320 dizalica pomoću moment ključa. Pritisak u svakoj točki ne smije premašiti ili smanjiti utvrđenu silu kako bi podupirač poprimio oblik deformacije inducirane na luk. Struktura podvrgnuta statičkim i dinamičkim opterećenjima analizirana je metodom konačnih elemenata, modificirana induciranim pokretima i, na kraju, provedene su endoskopske studije unutar stupova.
Nekoliko od ovih zadataka izvanredno se izvodi nakon potresa koji prelazi 3,5 stupnjeva po Richteru. Središnji dijelovi, brod i presjek, zaštićeni su mrežama i mrežama od klizišta i trodimenzionalnom konstrukcijom koja omogućava brzo postavljanje skele i pristup bilo kojoj točki svoda, radi popravka u slučaju nužde. Nakon više od dvije godine studija i završetka priprema, bušotina i radova na kopanju, radovi na podkopu pravilno su započeli u rujnu 1993. godine.
Oni su započeli u središnjem dijelu, južno od apside, a generalizirani su prema sjeveru i do presjeka; U travnju su aktivirani lurnbreras južno od presjeka, a rezultati su posebno ohrabrujući, na primjer, zapadni toranj se okrenuo, 0,072%, istočni toranj 0,1%, između 4 cm prvog i 6 cm drugog (Pisa je prešao 1,5 cm) ; stupovi transepta zatvorili su svoj luk za više od 2 cm, opći trend zgrade pokazuje koherentnost između potkopa i njihovih kretanja. Neke se pukotine na južnom dijelu još uvijek otvaraju, jer unatoč općenitom kretanju, inercija tornjeva usporava njihovo kretanje. Postoje problemi u točkama kao što su spoj Tabernakula i važna kohezija područja apside, koja ne zatvara tunele istom brzinom kao i druga područja, što otežava vađenje materijala. Ipak smo na samom početku procesa, za koji procjenjujemo da će trajati između 1.000 i 1.200 radnih dana, 3 ili 4 m3 iskopa dnevno. Tada bi sjeveroistočni kut Katedrale trebao pasti na 1,35 m u odnosu na zapadni toranj, a istočni toranj, u odnosu na to, jedan metar.
Katedrala neće biti "ravna", jer nikada nije bila, već će se njezina vertikalnost dovesti u povoljnije uvjete, kako bi izdržala seizmičke događaje poput najjačih koji su se dogodili u bazenu Meksika; neravnoteža se povlači na gotovo 35% svoje povijesti. Sustav se može ponovno aktivirati nakon 20 ili 30 godina, ako promatranje tako savjetuje, a mi ćemo morati - od danas i ubuduće - intenzivno raditi na restauraciji ukrasnih elemenata, vrata, vrata, skulptura i, unutar, na oltarnim pločama , slike itd., iz najbogatije baštine ovog grada.
Na kraju, želim naglasiti da ova djela odgovaraju iznimnom zadatku iz kojeg proizlaze značajni i jedinstveni tehnički i znanstveni doprinosi.
Netko bi mogao naglasiti da mi je neskromno uzdizati zadatke u koje sam uključen. Svakako, samohvala bi bila uzaludna i neukusa, ali nije tako jer nisam ja ta koja osobno razvija projekt; Ja sam da, onaj koji, u svojstvu odgovornog za spomenik i vezan trudom i zalaganjem onih koji su omogućili ta djela, mora zahtijevati da ih se prepozna.
Ovo nije projekt kojim se, u prvom redu, želi postići čista želja - koja sama po sebi vrijedi - za poboljšanjem naše baštine, to je projekt razvijen frontalno u uvjetima velikih kvara zgrade koji, kako bi se izbjegla kratkoročna katastrofa , zahtijeva hitnu intervenciju.
To je tehnički problem bez premca u inženjerskoj i restauratorskoj literaturi. To je zapravo vlastiti problem, a poseban je za prirodu tla Mexico Cityja, koji ne može lako pronaći analogiju na drugim mjestima. Napokon je to problem koji odgovara području geotehnike i mehanike tla.
Oni su inženjeri Enrique Tamez, Enrique Santoyo i koautori, koji su na temelju svog posebnog znanja o ovoj specijalnosti analizirali ovaj problem i osmislili njegovo rješenje, za što su morali znanstveno razviti čitav metodološki postupak koji uključuje dizajn strojeva, postrojenja i eksperimentalna provjera radnji, kao paralelna praksa provođenju preventivnih mjera, jer se pojava aktivira: Katedrala nastavlja lomiti. Uz njih su dr. Roberto Meli, nacionalna inženjerska nagrada, dr. Fernando López Carmona i neki prijatelji s Inženjerskog instituta UNAM-a, koji prate uvjete stabilnosti spomenika, prirodu njegovih kvarova i preventivne mjere tako da, poticanjem pokreta na strukturu, proces se ne narušava u situacijama koje povećavaju opasnost. Sa svoje strane, inženjer Hilario Prieto zadužen je za razvijanje dinamičnih i prilagodljivih mjera za skraćivanje i strukturno ojačanje kako bi se pružio sigurnost procesu. Sve ove akcije provode se s spomenikom otvorenim za bogoslužje i bez zatvaranja za javnost svih ovih godina.
S nekim drugim stručnjacima, ovaj se radni tim sastaje tjedno, ne radi razgovora o estetskim detaljima arhitektonske prirode, već radi analize brzina deformacija, ponašanja svoda, vertikalnosti elemenata i provjere kontrola pokreta induciranog do katedrale: više od 1,35 m spusta prema svom sjeveroistočnom dijelu i okreće se oko 40 cm u svojim kulama, 25 cm u kapitelima nekih stupova. To je zbog dugih sesija, kada se u nekim stajalištima ne slažete.
Kao dopuna i redovitu praksu, savjetovali smo se s poznatim nacionalnim stručnjacima čiji su savjeti, savjeti i prijedlozi pridonijeli njegovanju naših napora; Njihova su zapažanja analizirana i često su značajno vodila predložena rješenja. Među njima moram spomenuti liječnike Raúla Marsala i Emilio Rosenblueth, čiji smo nedavni gubitak pretrpjeli.
U početnim fazama postupka konzultirana je IECA grupa iz Japana koja je u Meksiko poslala grupu stručnjaka sastavljenih od inženjera Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido i Satoshi Nakamura, koji su zaključili da je važnost predloženog tehničkog spasenja onaj za koji su smatrali da nema čime pridonijeti. Međutim, s obzirom na informacije koje su im pruženi, ukazali su na ozbiljnu opasnost od prirode ponašanja i promjena koje se događaju na tlu Mexico Cityja, te pozvali da se nadzorni i istraživački rad proširi na druga područja. kako bi se osigurala održivost budućnosti našeg grada. To je problem koji je izvan nas.
Projekt je također predan na znanje drugoj skupini uglednih stručnjaka iz različitih zemalja svijeta koji, iako ne obavljaju svoju praksu pod jedinstvenim uvjetima poput tla na Mexico Cityju, svoje analitičke vještine i svoje razumijevanje problema stvorili su Moguće je da je rješenje značajno obogaćeno; Među njima ćemo spomenuti sljedeće: dr. Michele Jamilkowski, predsjednica Međunarodnog odbora za spašavanje tornja iz Pise; Dr. John E. Eurland, s Imperial Collegea u Londonu; inženjer Giorgio Macchi sa Sveučilišta Pavia; Dr. Gholamreza Mesri sa Sveučilišta Illinois i dr. Pietro de Porcellinis, zamjenik ravnatelja specijalnih zaklada Rodio iz Španjolske.
Izvor: Meksiko u vremenu br. 1. lipnja-srpnja 1994
